ΠΡΟΣΘΕΤΗ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΟΛΟΓΙΑ ΣΤΟ ΑΡΘΡΟ 46 ΤΟΥ «ΚΥΡΩΤΙΚΟΥ» ΝΟΜ.ΥΠΑΑΤ

ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΗ ΚΤΗΝΙΑΤΡΩΝ

ΑΡΘΡΟ 9 ΠΑΡΑΓΡΑΦΟΙ 11 ΚΑΙ 12

1)Οσο αφορά τις 5μελεις ΔΗΜΟΤΙΚΕΣ ΕΠΙΤΡΟΠΕΣ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΤΩΝ ΑΔΕΣΠΟΤΩΝ (ΑΡΘΡΟ 9 ΠΑΡΑΓΡΑΦΟΣ 12)που υποχρεούνται να συστήσουν οι Δήμοι της χώρας και οι οποίες αποφασίζουν για την επικινδυνότητα ενός ζώου και τα προβλήματα που προκύπτουν απο τη διαχείριση των αδέσποτων ζώων συντροφιάς ως και για την ευθανασία κάποιων απο αυτά τονίζουμε ότι

 α) η ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΟΤΗΤΑ ή οχι ενος ζώου καθορίζεται πρωτίστως απο τον κτηνίατρο με τον αποκλεισμό κατ’αρχάς παθολογικών καταστάσεων  που ευθύνονται για αυτή (περιλαμβανομένων και ζωοανθρωπονόσων π.χ.λύσσα)και σε δεύτερο βημα με την ενδελεχή επιστημονική διερεύνηση των προβλημάτων συμπεριφοράς και την αξιολόγηση της απόκκλισης απο φυσιολογικές παραμέτρους και την αντιμετώπισή τους και αυτός είναι ένας τομέας όπου η κτηνιατρική των ζώων συντροφιάς αναπτύσσεται σε παγκόσμιο επίπεδο τα τελευταία χρόνια

 β)η ευθανασία προυποθέτει σαφώς επιστημονική τεκμηρίωση

Επόμενα η ΣΥΜΜΕΤΟΧΗ ΕΝΟΣ ΜΟΝΟΥ ΚΤΗΝΙΑΤΡΟΥ στις 5μελείς διαδημοτικές επιτροπές ΘΕΤΕΙ ΤΗΝ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΗ ΓΝΩΜΗ ΣΕ ΑΜΦΙΣΒΗΤΗΣΗ ΩΣ ΚΑΙ ΣΕ ΑΝΥΠΑΡΞΙΑ και περιέχει τον κίνδυνο λήψης λαθεμένων αποφάσεων με κριτήρια που απέχουν απο τα επιστημονικά.Συνεπώς  εγκυμονούνται κίνδυνοι και για τη σωστή διαχείριση των ζώων και των σχετικών κονδυλίων αλλα κυρίως  για τη ΔΗΜΟΣΙΑ ΥΓΕΙΑ

 Οι επιστήμονες κτηνίατροι που θα μετέχουν σε σχετικές επιτροπές πρέπει ΑΠΡΟΣΚΟΠΤΑ και ανεξάρτητα απο πιέσεις  ή πελατειακές σχέσεις να εκφέρουν την αποψή τους άρα πρέπει να ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΟΥΝ ΙΔΙΩΤΕΣ απο τις παραπάνω επιτροπές

 ΟΙ ΔΗΜΟΤΙΚΕΣ ΕΠΙΤΡΟΠΕΣ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ διαχείρισης των αδεσπότων πρέπει κατα συνέπεια ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΤΡΙΜΕΛΕΙΣ(3ΜΕΛΕΙΣ) ΜΕ ΔΥΟ(2) ΚΤΗΝΙΑΤΡΟΥΣ –υπαλλήλους του Δήμου εκ των οποίων ο ένας θα είναι ο υπεύθυνος διαχειριστής του προγράμματος και ο άλλος ο υπεύθυνος του κυνοκομείου ή ενδιαιτήματος και ΤΟ ΤΡΙΤΟ ΜΕΛΟΣ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΕΚΠΡΟΣΩΠΟΣ που ορίζεται απο το ΔΗΜΟ με τον αναπλήρωτή του

.Για τους προαναφερόμενους λόγους και στη δευτεροβάθμια επιτροπή που θα αποφασίζει για τις ευθανασίες ή την επικινδυνότητα ενος ζώου, θα πρέπει να ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΕΙ η προυπόθεση της συνεργασίας του  κτηνιάτρου με το φιλοζωικό σωματείο

 Ο Δήμος σε περίπτωση επικινδυνότητας ενος ζώου πρωτίστως πρέπει να στηρίζεται στην απόφαση της προαναφερθείσας 3μελούς επιτροπής οπου θα συμμετέχουν οι 2 κτηνίατροι και ΑΝ ΕΚΕΙΝΗ (η επιτροπή)ΘΕΩΡΗΣΕΙ ΣΚΟΠΙΜΟ να συμβουλεύεται  εκπαιδευτή προκειμένου να εκδώσει την απόφασή της.Οι  2 εκπρόσωποι των φιλοζωικών σωματείων των οποίων ο ρόλος υπερτονίζεται εως και ΑΝΑΓΟΡΕΥΕΤΑΙ ΣΕ ΑΠΟΦΑΣΙΣΤΙΚΟ σε συνδυασμό με τον εκπαιδευτή στην προτεινόμενη στο προσχέδιο 5μελή επιτροπή μπορούν να αξιοποιηθούν απο τη Δημοτική αρχή παραπλεύρως και ΥΠΟ ΤΟΝ ΕΛΕΓΧΟ της 3ΜΕΛΟΥΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ διαχείρισης των αδεσπότων που προτείνουμε. 

2)Οι ΣΤΕΙΡΩΣΕΙΣ (χειρουργικές πράξεις ) αδεσπότων πρέπει να γίνονται σε ζώα ΥΓΙΗ και κυρίως απαλλαγμένα ζωοανθρωπονόσων (π.χ.λύσσα ,λεισμάνια-καλα αζάρ)

 α) για την προστασία των μετεχόντων (ιατρικό και βοηθητικό προσωπικό,συνεργεία περισυλλογής και μετέχοντες στην μετεγχειρητική νοσηλεία)  και κατ’επέκταση και της ΔΗΜΟΣΙΑΣ ΥΓΕΙΑΣ

β)για λόγους διασφάλισης της αποτελεσματικότητας αυτής της ίδιας της χειρουργικής πράξης και την αποφυγή εξόδων και περιττής ταλαιπωρίας ζώων ενδεχομένως υπόπτων ασθενειών ή φορέων πράγμα που θα συνιστούσε επιπρόσθετα κακοποίησή τους

 Αρμόδιος για να εκτιμήσει την κατάσταση υγείας και συνεπώς την καταλληλότητα ενός ζώου για χειρουργική επέμβαση ειναι ο ΚΤΗΝΙΑΤΡΟΣ και σημαντικό στοιχείο για τη διάγνωση του ειναι το ΙΣΤΟΡΙΚΟ του ζώου  το οποίο δεν δύναται να αποκτήσει αν δεν κατέχει ο ίδιος την Ελληνική γλώσσα.Ετσι ΣΥΝΕΡΓΕΙΑ ΑΛΛΟΔΑΠΩΝ (ΑΡΘΡΟ 9 ΠΑΡΑΓΡΑΦΟΣ 11)κτηνιάτρων που δεν κατέχουν επαρκώς την Ελληνική γλώσσα θα πρέπει να ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΟΥΝ  απο τη διενέργεια στειρώσεων αδεσπότων σημειώνουμε δε τα ψηλά ποσοστά μετεγχειρητικών απωλειών σε στειρώσεις απο συνεργεία αλλοδαπών που εχουν ηδη πραγματοποιηθεί

Τέλος επισημαίνουμε οτι

1)σύμφωνα με στοιχεία απο επιστημονικές μελέτες σε παγκόσμιο επίπεδο περισσότεροι θάνατοι απο λύσσα( 99%παγκοσμια) οφείλονται σε επαφή με σκύλους και παιδιά ως 15 χρόνων αποτελούν το 40% όσων δαγκώνονται απο ύποπτα για λύσσα ζώα

2)Ως τον Σεπτέμβρη του 2013 (19/09/2013 δημοσιευμένα στοιχεία ΥΠΑΑΤ)από τις 215 χορηγήσεις προφυλακτικής αγωγής σε περιστατικά που αφορούσαν άτομα που ήρθαν σε επαφή με ζώο με πιθανή μετάδοση λύσσας τα εμπλεκόμενα ζώα ήταν κατα 89,3%(192)σκύλοι εκ των οποίων 69,6% ηταν αδέσποτοι 18,7% κατοικίδιοι και 11,7% ποιμενικοί

ΑΡΑ ΕΙΝΑΙ ΖΩΤΙΚΗΣ ΣΗΜΑΣΙΑΣ ΓΙΑ ΤΗ ΔΗΜΟΣΙΑ ΥΓΕΙΑ Η ΣΩΣΤΗ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ ΤΩΝ ΑΔΕΣΠΟΤΩΝ ΖΩΩΝ ΣΥΝΤΡΟΦΙΑΣ ΜΕ ΚΡΙΤΗΡΙΑ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΑ ΠΡΑΓΜΑ ΠΟΥ ΔΙΑΣΦΑΛΙΖΕΤΑΙ ΜΟΝΟ ΜΕ ΤΟΝ ΑΠΟΦΑΣΙΣΤΙΚΟ ΡΟΛΟ ΤΟΥ ΚΤΗΝΙΑΤΡΟΥ

ΑΡΘΡΟ 9 παραγραφος 3 «ΤΗΝ ΕΥΘΥΝΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗ ΤΩΝ ΣΥΝΕΡΓΕΙΩΝ ΠΕΡΙΣΥΛΛΟΓΗΣ ΑΔΕΣΠΟΤΩΝ ΕΧΟΥΝ ΟΙ ΔΗΜΟΙ»-ΡΙΖΙΚΗ ΔΙΑΦΩΝΙΑ η εκπαιδευση γινεται ηδη απο επαγγελματικες σχολες εκπαιδευτων .Με την αναθεση της ευθυνης  ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗΣ στους Δημους ανοιγει η πορτα για την χρησιμοποποιηση ουσιαστικα ανεκπαιδευτων ατομων

ΑΡΘΡΟ 6 παραγραφος 1 πεμπτο εδαφιο ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΑΓΚΑΣΤΙΚΗ ΕΚΔΟΣΗ ΑΔΕΙΑΣ ΕΚΤΡΟΦΗΣ ΑΝΑΠΑΡΑΓΩΓΗΣ ΚΑΙ ΕΜΠΟΡΙΑΣ ΜΕ ΤΗΝ ΕΚΤΡΟΦΗ ΕΝΟΣ ΚΑΙ ΜΟΝΟ ΘΗΛΥΚΟΥ ΖΩΟΥ ΖΩΟΥ ΣΥΝΤΡΟΦΙΑΣ –ΝΑ ΚΑΤΑΡΓΗΘΕΙ λειτουργει αποτρεπτικα για την υιοθετηση θηλυκων ζωων συντροφιας ,επιβαλει την αναγκαστικη στειρωση Ενα ζωο δεν ειναι εκτροφη και ο μεμονωμενος ιδιοκτητης εχει καθε δικαιωμα να ζευγαρωσει το ζωο του και να χαρισει τα κουταβια

ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΗ ΚΤΗΝΙΑΤΡΩΝ