ΑΝΑΓΚΗ Η ΑΛΛΑΓΗ ΠΟΡΕΙΑΣ ΤΟΥ ΠΚΣ

Γενική συνέλευση
για καθορισμό προγράμματος δράσης
30 Μάρτη στην Αθήνα


ΤΙ «ΠΕΤΥΧΕ» Ο ΠΚΣ ΣΤΟ ΠΟΛΥΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ ΤΟΥ ΥΠΑΑΤ

            Τσάμπα κόπος ήταν τελικά η παρουσία και η «μάχη» της προέδρου του ΠΚΣ στη Βουλή, τουλάχιστο για τα ζητήματα που αφορούν τα μικρά ζώα και τα αδέσποτα Τίποτα από οτι διεκδίκησε δεν υιοθετήθηκε (ίσα ίσα έφυγε απο την δημοτική επιτροπή διαχείρισης αδεσπότων και ο ένας κτηνίατρος, σύμφωνα με προφορική ενημέρωση απο την πρόεδρο,«πέταξε» και η τράπεζα πληροφοριών ,έμεινε και ο φοροεισπραχτικός ρόλος των ιδιωτών κτηνιάτρων στους Δήμους,έμειναν και τους δόθηκαν και τα ιδιωτικά ιατρεία, οι αλλοδαποί εθελοντές ) και έμεινε και σαν απόηχος, ο πόλεμος των ανακοινώσεων και οι συγκρούσεις, με τα φιλοζωικά, με το ΓΕΩΤΕΕ, με τους συναδέλφους του δημοσίου κ.λ.π.κλ.π. Ισα σε δουλιά να βρισκόμαστε
            Αναμενόμενο βέβαια αφού αποφάσισε και διέταξε, η πλειοψηφία της ΔΕ να παραστεί και να διεκδικήσει ΜΟΝΟ τον κτηνίατρο εκτροφής επι της ουσίας, που για χάρη του γίναμε μαλλιά –κουβάρια και καμμία κατοπινή δικαιολογία δεν στέκει
          Για τα υπόλοιπα, ο ΠΚΣ, που η πλειοψηφία της ΔΕ διατυμπάνιζε προεκλογικά  ότι «απέκτησε σημαίνοντα ρόλο και λαμβάνεται υπόψη στις κυβερνητικές αποφάσεις», οι κυβερνητικές πλειοψηφίες, ΑΠΕΔΕΙΞΑΝ  ακόμα μια φορά οτι ΔΕΝ ΤΟΝ ΧΡΕΙΑΖΟΝΤΑΙ, γιαυτό  και ΚΩΦΕΥΣΑΝ στα αδύναμα επιχειρήματά του, οπως εκφράστηκαν απο την πρόεδρο
        Προκύπτουν λοιπόν 2 ερωτήματα
           Το πρώτο:Αξιζαν συνάδελφοι όλα αυτά (η αποσιώπηση της σύνθεσης των δημοτικών επιτροπών αδεσπότων,η «στραβομάρα» του ΠΚΣ στο θέμα του ελέγχου τροφίμων και της τραγικής κατάστασης της κτηνοτροφίας και της αγροτιάς,το κράξιμο πανταχόθεν και επι παντός «παρεξηγητέου»), για να συμβάλει ο ΠΚΣ  στην καθιέρωση του περίφημου κτηνίατρου εκτροφής ΚΑΙ ΜΟΝΟ τελικά; Αναγνωρίζουμε οτι η πλειοψηφία της ΔΕ του ΠΚΣ κοπίασε ,δεν είμαστε και σίγουροι τι θα γινόταν χωρίς εκείνους. Ισως οι αγροτοκτηνοτροφικές διεκδικήσεις ακούγονταν περισσότερο , ισως και ο «εθελοντισμός των φιλοζωικών», αν αποκαλύπτονταν η σκόπιμη στήριξή του απο την κυβέρνηση, έπαιζε μικρότερο ρολο .Μήπως τελικά  το πηλίκο «αυθαιρεσία+κυβερνητική υποτέλεια» /  «κέρδος κλάδου»,  ήταν τελικά συντριπτικά σε βάρος του κέρδους του κλάδου ακόμα και στα ζητήματα που επέλεξε η πλειοψηφία  να τον «εκπροσωπήσει»; Η μηπως δεν την ενδιαφερει στην πραγματικοτητα ;
                Το δεύτερο ερώτημα :Συνάδελφοι της πλειοψηφίας Θα απολογηθείτε ακόμα μια φορά με ένα  σκετο «δυστυχώς δεν εισακουστήκαμε» ή περιττεύει και αυτό πια;Θα πείτε καμμιά φορά το «στερνή μου γνώση να σε ειχα πρώτα» ή θα συνεχίσετε το ιδιο βιολί και θα αφήσετε να σας το πούν οι συνάδελφοι στη Γενική συνέλευση; Υποπτευόμαστε με βάση τις πρακτικές σας απο το παρελθόν και και το παρόν και με βάση τους κομπασμούς και τις αυτάρεσκες δηλώσεις σας (αντάμα με τα .....ανεξήγητα(!) «δυστυχώς»), οτι μάλλον οτι θα κάνετε το δεύτερο γι’αυτο και εμείς θυμίζουμε στους συναδέλφους
            Η ΓΕΝΙΚΗ ΣΥΝΕΛΕΥΣΗ ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ ΤΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΔΡΑΣΗΣ ΚΑΙ Η ΔΙΟΙΚΟΥΣΑ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΕΚΤΕΛΕΙ ΚΑΙ ΕΦΑΡΜΟΖΕΙ ΤΙΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΤΗΣ ΓΕΝΙΚΗΣ ΣΥΝΕΛΕΥΣΗΣ
           Η ΔΕ συνάδελφοι της πλειοψηφίας είναι εκτελεστικό όργανο, δεν είναι ομάδα που λειτουργεί «ελέω εκλογικής πλειοψηφίας» αλλοιώς δεν θα ειχε λόγο ύπαρξης
Υπάρχει δε ιστορικό αναντιστοιχίας των πεπραγμένων και αποφάσεων της πλειοψηφίας της ΔΕ, με τις  αποφάσεις της Γενικής συνέλευσης
ΣΥΝΑΔΕΛΦΟΙ ΣΤΙΣ 30 ΜΑΡΤΗ ΣΤΗ ΓΕΝΙΚΗ ΣΥΝΕΛΕΥΣΗ
-ΒΑΛΤΕ ΦΡΑΓΜΟ ΣΤΙΣ ΑΥΘΑΙΡΕΣΙΕΣ ΤΗΣ ΕΚΛΟΓΙΚΗΣ ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑΣ ΚΑΙ ΤΗ  ΚΥΒΕΡΝΗΤΙΚΗ ΡΟΤΑ ΠΟΥ ΕΞΥΠΗΡΕΤΕΙ ΟΤΙΔΗΠΟΤΕ ΑΛΛΟ ΕΚΤΟΣ ΑΠΟ ΤΑ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΑ ΣΑΣ
-ΠΑΡΤΕ ΤΟ ΤΙΜΟΝΙ ΚΑΙ ΟΔΗΓΕΙΣΤΕ ΤΟΝ ΠΚΣ ΣΕ ΡOΤΑ ΑΓΩΝΙΣΤΙΚΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΥΠΕΡΑΣΠΙΣΗ ΤΩΝ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΩΝ ΣΑΣ ΚΑΙ ΣΤΟ ΠΛΕΥΡΟ ΚΑΘΕ ΑΓΩΝΙΖΟΜΕΝΟΥ ΕΛΛΗΝΑ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΟΥ ΠΟΥ ΞΕΣΗΚΩΝΕΤΑΙ ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΑ